聊天機械人（Chat Bot）在商業應用已經有一段時間，是一種透過自然語言處理和人工智能技術模擬人類對話的軟件，廣泛應用於客戶服務、信息查詢及娛樂等方面，例如在銀行、電訊、物流、政府公眾服務等都很常見。
隨著AI技術越趨成熟，兩年前OpenAI開發了一款AI聊天機械人ChatGPT，以先進技術提供強大功能給個人使用者，瞬即熱爆全球。這兩年間，其他公司開發的AI聊天機械人有如雨後春筍，大量增加，但始終以ChatGPT為龍頭大哥。
我去年也開始在手機及電腦安裝AI聊天機械人，由於ChatGPT要收費，而且對香港用戶並不友善，我選擇使用Microsoft開發的Copilot與及Quora開發的POE兩款，用了一段時間，我覺得對於一般人的日常查詢很有幫助，方便好用，最重要的是免費。
AI聊天機械人可以提供多方面幫助，例如查詢資料、解答問題、幫助寫作、生成圖片等等….。我覺得生成圖片功能它比不上專業的修圖軟件Photoshop，寫作技巧方面比不上我自己（….純粹搞笑🤣），所以我主要是用它來查詢資料。
不要以為人工智能高深莫測，其實那龐大的資料庫及複雜的演算法都藏在背後，一般人根本看不到，也沒必要看。在我們眼前的就只有一問與一答，好像同朋友在Whatsapp對話一樣簡單，只不過這個「朋友」是一個通天曉，甚麼都懂。但是我必須提醒一句，盡信書不如無書，機械人也有機會出錯，它曾經答錯過我的查詢。我問「南生圍橫水渡是否仍然存在？」它答「已經結束經營了。」我實地考察過後証實仍有營業，事後由我給它指正，所以重要的事項不妨多問問其他機械人。
講到AI聊天機械人，不可能不講最近橫空出世、震驚全球，令美國科網股大跌的中國AI聊天機械人DeepSeek，不少權威科研機構比較過，DeepSeek功能媲美ChatGPT，有些方面更輕微超越，但DeepSeek的開發成本、開發時間和投入科研人才都比ChatGPT少得多，令人懷疑究竟美國科網投資是否一個泡沫。
不知道是否DeepSeek震盪震壞了侵侵個腦，侵侵第一反應居然懂得說「DeepSeek以更便宜的方法開發，這是好的，對我們的產業敲嚮了警鐘….使矽谷以更低成本進行創新」，這是我聽過他說過最正常的說話了。不過，隨後美國政客又耍出慣用的三步曲：
(2) 攻擊- 大批來自美國IP的黑客惡意攻擊DeepSeek伺服器
(3) 禁用- 部份人士被限制使用DeepSeek
試問這樣的處事態度又怎可以令自己進步呢？
現在我三個軟件（Copilot，POE，DeepSeek）都有用，但DeepSeek只用了一個星期，要客觀一點，暫時不宜作出比較，只可以說三個都很幫到忙。
好了，此刻不如一齊來看一段舞蹈吧！上個星期央視春晚的AI人形機械人演出春秧舞【秧BOT】，令歐美人士看傻了眼，中國機械人居然可以活動得如此靈活！拋出的手帕也可以接回。他們不斷議論紛紛，如果中國將機械人應用在軍事方面那如何是好？哈哈！就由他們想想吧！我們還是以輕鬆心情看看表演好了！
Copilot成日答錯問題,我覺得麻麻,其實自己上網搵仲準,勝在方便.
回覆刪除其實上面我提及南生圍橫水渡比錯答案的正是Copilot。不過，如果在互聯網搜尋器找，通常都是給我一大堆linking，浪費時間逐個看，有時間都唔知邊個啱，所以我兩樣都有用。
刪除「春晚」機械人跳舞片段，看官只在乎「不穿褲」，有專家說穿褲容易跌倒；但真正的專家說，是故意顯示不告人的先進技術，平衡、穩定、準確，實在令軍事專家擔心用於軍事、實戰時，真可以代替肉體人，如入無人之境。
回覆刪除我認為不穿衭是要給大家看清楚機械人的每一個動作，關節靈活，冇花冇假。其實日常操作的時候上衣也不穿，今次穿上上衣只為配合舞蹈。
刪除我個人看法，AI機械人一定會用於戰場，如有來犯者，一定擔起保家衛國的責任。就等於火藥不會只用於放烟花吧！其實各國也都在研製機械人用於軍事，只是他們未達到這個水平而已。
AI人形機械人演出春秧舞【秧BOT】，的確令人眼前一亮！
回覆刪除是的，AI人形機械人的動作很靈活，是一個很大的進步。我在廿多年前在日本參觀過動作靈活的機械狗，但這麼多年來，日本在這方面都進步不大，現在日本雖然有人形機械人，但動作緩慢。
刪除正所謂天下文章一大抄，這又何必斟酌呢?!!又謂：學無前後，達者為先......最重要能大派用場，為大眾受益!!!
回覆刪除若然這些機械人再發展成熟一點，不單懂跳舞，能負責照顧人就更好!!!
其實機械人是未來各國的發展重心，因為機械人可以為人類做很多人類不想做或者做不好的事，例如精準的醫療，重覆的製造工序，沉悶的服務業，危險的工作，當然還有軍事方面。
刪除AI人形機械人跳舞幾好睇 , 但比人跳就差好遠了 , 謝謝分享 !
回覆刪除哈哈！同人比較就完全是兩回事了。
刪除早兩天我在網上擬下載免費Chatgpt，還未使用及了解詳情，手機告知信用卡已付288元，而且每年收一以，原來不是免費，翌日我打電話去蘋果反映，蘋果答允退回。
回覆刪除是的，ChatGPT要收費，而且限制每月只可以問25個問題，又有人說是有免費版的，但限制更多，同時，中國(包括香港)是受限制地區，要回答一些不必要的問題，縱合各點，DeepSeek開放，高效，好用得多。當然，同任何聊天機械人一樣，對於敏感問題都不會回應。
刪除聊天機械人，係乜都識答嘅！😉
回覆刪除乜都識答，不過都有時會答錯架....😅
刪除聊天/AI機械/電腦的發展速度和威力真是駭人，有位在大學教書的朋友告知，他教授的學生過去提交的討論式功課內容和基本文法水平祇如初中學生寫作，他經常要費盡努力令他們的分數能達到合格的40分，但當大學開始提供 ChatGPT給學生作學習使用後，學生提交的工課內容水平連他自己亦未能寫得到，在2,3千字的功課文章中連一個文法和標點錯誤都沒有，老實說應該要給功課100分！更大的問題是大半班學生的功課都有類似情況，內容用字都熟口熟面，但個個學生都申報沒有使用ChatGPT做功課，而更為難的是大學採用檢測學生是否使用AI做功課的智能系統也不能檢測出有使用AI。AI/ChatGPT或其他類似的發展是必然的，而且會越來越快，但相應的道德、倫理及人文科學發展又是否能趕得上呢？我相信電影 Terminator 的日很快會來臨。
回覆刪除這的確是一個很大的問題，知識應該是自己的，而不是抄襲他人，AI聊天機械人當然可以取得100分，我們應該向它學習而非抄襲，搬字過紙，縱然這次取得100分，也不是自己的知識，難道永遠都要找AI聊天機械人代筆嗎？記得我讀中學的時候，由於喜歡作文，買了一些教導修詞的書籍看，當中有很多樣本，老師也千叮萬囑只可以從中理解學習，切勿照抄，正是同一道理。
刪除在yt 看到這一批黑色的機械人，在未曾正式演出春晚節目之前，在操控者跟隨之下，有未達標的舉動，偶然會腳軟跌倒。幸而在演出時，總算整體合拍，沒有腳軟。 訓練機械人上戰場，代替人類當兵，這是必然的趨勢。
回覆刪除事前的調校都是必須的，人也是這樣，在採排中找出錯誤，加以糾正，便可以有完美的演出。不單只人形機械人，我上面提及的聊天機械人也是，它們都經過無數次的演練才推出市場給使用者，縱然如此，我在使用的時候都多次發現答案有錯，當然我會將問題回饋，讓它們得以糾正。
刪除也說幾句：
回覆刪除1.AI人工智能將主宰未來，這是大勢所趨。我沒有使用ChatGPT，由於DeepSeek的冒出，我才多留意。你提到的Copilot 同POE，我只用過Copilot，覺得幾好用。在翻譯方面，似比DeepSeek略勝一籌。至於寫作方面，感覺缺少了一份「人氣」。這便是機器與人的分別。
2.至於所謂「抄襲」。簡直是胡說八道，不用理會。AI 所用的演算法，相信是有一套共同標準的，假如大家使用的是開源的程式語言，怎能說是抄襲？我對電腦科學是外行，也不懂編寫程式，只是說出自己的感受。
3.AI機器人用於軍事，這是必然的，不用大驚小怪。
十多年前，朋友對我說現在世界各國都在開發AI，未來二十年競爭會非常激烈，但我當時感覺不到，直到兩年前ChatGPT出現，才知道AI已經開始普及化，一個大時代已經到來。一年前我開始使用AI聊天機械人，主要用於查詢資料。寫作方面，我喜歡自己寫，因為AI可能寫得很好，但不一定是我想要的，如果要我給太多提示，那不如自己創作好了，但我經常在寫作的過程中，向AI聊天機械人查詢或者確認某些資料是否正確。
刪除美西方總是要向中國抺黑，所有AI聊天機械人都是在大數據中搜尋資料，美國不是嗎？虛偽！更何況DeepSeek是開源的，這樣才可令AI大數據越來越強大。同意你所言，AI機器人一定會用於軍事，毫無疑問。
DeepSeek真的厲害！不止作文了得，翻譯精準，還能作詩填詞，而且速度奇快。(不用七步，7秒已成，曹植恐怕要執包袱了！)
刪除人工智能在多方面影響我們的社會，現在AI聊天機械人替人翻譯，寫作，寫醫療報告(今日新聞報導的)，只是一個開始，將來功能會越來越強大，不單只曹植要執包袱，相信未來十年在很多行業都要重新執位。
刪除