長索島是在大嶼山陰澳鹿頸村對出的一個小島，中間有一條沙洲連接，潮漲時是一個孤島，潮退時才可沿沙洲從鹿頸村步過長索島。
以前東涌未開發時，未有青馬大橋連接大嶼山，我去陰澳要在青龍頭搭街渡往鹿頸村，那時候陰澳是一個原木材儲存庫，幾百株巨大樹幹浮在陰澳灣海面，有些直徑達到兩、三米粗，很有特色，我在樹幹上爬上爬落影相，也會走到長索島取景，不亦樂乎！
現在去長索島就簡單多了，坐地鐵到欣澳站，A出口直行到海邊，轉左沿海濱長廊行到陰澳篤，再右轉入小路行到尾便是，全程石屎平路，約半個小時路程，非常易行，但是過了沙洲進入長索島之後是沒有正式路徑的，只能沿著岸邊石塊前行，相當崎嶇，而且佈滿青苔，風險略高。
這天我的目標是行出長索島燈塔，但沿東岸行到中途被一大石擋住，要爬上距離海面十多米高的岩石才可通過，大石聳直，石面有風化沙粒，考慮了兩分鐘，單人獨闖，年紀老邁，不想冒險，終於決定放棄，還是坐下來看看海景，吹吹海風來得消遙自在，休息了15分鐘便原路折返了。
在此我想為長索島來一次平反。近年多了人去郊遊，也多了報章雜誌介紹郊遊好去處，本來這是個好現象，但有些報章雜誌總是喜歡將香港的郊遊點冠上一個「港版XXX」的名稱，而這個XXX通常是一些日本地方名，例如他們稱呼長索島為「港版天使之路」，我對這種做法極之反感。天使之路是日本小豆島對開三個小島的一條連島沙洲，其實類似沙洲全世界有十萬八萬個以上，為甚麼要將我們香港的連島沙洲冠上日本的名字呢？又例如流水響落羽松，被稱為「港版輕井澤」；富泰邨宮粉羊蹄甲，被稱為「港版河津櫻」；赤鱲角櫻花園，被稱為「港版東京都立公園」，可能還有其他我沒看過的。
我不明白這些傳媒是甚麼心態，是崇日？是自卑？值得深思！「港版」即是並非真的，是A貨，每個人或每個地方都有他自己的名字、自己的特色、自己的靈魂、自己的尊嚴，被人以A貨稱呼是一種侮辱，如果長索島能夠說話，他一定會提出強烈抗議。
 |
| 紅色點並非正式路徑，比較難行 |
 |
| 欣澳海濱長廊 |
 |
| 從海濱長廊遠望連島沙洲 |
 |
| 以前用作固定原木材的木椿 |
 |
| 從陰澳篤轉入鹿頸村的小路 |
 |
| 到達鹿頸村 |
 |
| 村民自製碼頭 |
 |
| 正式鹿頸村碼頭 |
 |
| 倒下的大樹仍然枝葉茂盛 |
 |
| 來到連島沙洲了 |
 |
| 前面就是「長索島」 |
 |
| 這裡岸邊有豐富的生物物種 |
 |
| 有人在檢拾貝類生物 |
 |
| 來到這裡原途折返 |
