法國騷亂

 

近日國際新聞佔了一個相當大關注度的是法國騷亂事件，最初引發事件的是法國高中學生示威抗議教育資源不足，繼而擴展到抗議生活成本上漲、油價高企不下，再發展下去，社會不公平、政府政策爭議和種族問題等都一一浮現出來。而參與者亦由本來的高中學生再加入工會人士、黃背心人士、激進的反政府人士和一些趁亂搞破壞人士。而活動更由和平示威演變成暴動、縱火、搶劫和到處破壞。

從新聞媒體看到的暴動場面，有人聯想到1789年「法國大革命」。

18世紀末，法國社會分為三個等級：教士和貴族為特權階級，免繳重稅；廣大平民屬第三等級，幾乎承擔全部賦稅，長期備受壓迫。加上國庫空虛、糧食短缺、人民生活困苦，矛盾全面爆發。

1789年5月，國王路易十六召開三級會議，第三等級代表不滿投票制度，自行組成國民議會，宣稱代表全體國民，起草憲法。7月14日，巴黎民眾起事，攻佔巴士底監獄，標誌法國大革命正式爆發。8月頒布《人權與公民權宣言》，確立「人人生而自由平等、私有財產神聖不可侵犯」等原則，否定封建等級與特權。

後續局勢持續惡化，街頭抗爭激烈，暴亂、縱火、搶掠與破壞，最終將國王路易十六送上斷頭台處決。雖然封建帝制被推翻，但和平日子並未到來，新統治者上台實行恐怖統治，導致政變迭起，不同派別互相攻擊、互相廝殺，有不少當年革命支持者都被殺害，經歷過1799年拿破崙奪權執政、1830年「七月革命」推翻波旁王朝、1832年「六月起義」，到1875年「第三共和國憲法」確立後，社會才得以漸漸穩定下來。從1789年法國大革命到這個時候，社會經歷了差不多一個世紀動盪苦難的日子。雨果著名小說【孤星淚】（又名【悲慘世界】）正是這個時代的深刻敍述。

縱然兩次暴動有相似之處，但本質並不相同，法國大革命為的是推翻封建帝制、建設民主共和，影響法國之後的社會制度；而現在的暴動只為改善生活條件而抗爭，如果沒有外國勢力介入的話，相信只要解決了這些內部矛盾，社會應該可以回復基本穩定的。

對我來說，每次從電視看到法國黑衣人衝來衝去，建築物被焚燒，店鋪被搶劫破壞，警察施放催淚彈驅散人群的畫面，我會想起香港2019年暴動。不同的是，法國人為的是抗議教育質素下降、生活成本上升等自身問題，我未必認同其破壞行為但可以理解其動機；而香港黑暴只是為了一個子虛烏有的「反送中」偽命題而做出破壞社會行為，在美國及台灣幕後推動下，事件目標指向港獨及意圖破壞國家安全，罪無可恕。