近來聽「霍爾木茲海峽」的新聞聽得太多了,總想對這地方了解多些。
2月28日,美國在同伊朗談判期間,突然聯同以色列轟炸伊朗,第一日就炸死包括伊朗領袖哈梅內伊在內的四十多名官員及一間女子小學的165個小學生,至今伊朗死亡人數超越四千,伊朗則以封鎖「霍爾木茲海峽」作為還擊。究竟伊朗有沒有權封鎖霍爾木茲海峽呢?
首先,我們要明白,根據國際海洋法,每個沿海國家都擁有近岸海域12海浬(相當於22公里)作為自己的領海,由於霍爾木茲海峽最窄位置只有39公里,伊朗和阿曼部份領海範圍互相重疊,所以該部份是由伊朗和阿曼共同擁有(請參考下圖)。然而,國際海洋法又訂明,對於那些重要的國際海峽,就算是你的領海,也必須免費開放,但可以有權管理,因為這是全球能源命脈、貿易通道、國際必經。
![]() |
| 橙線內是伊朗領海,綠線內是阿曼領海,重疊部份兩國共同擁有 |
最近,歐盟外長譴責伊朗說:「根據國際法,霍爾木茲海峽必須保持開放,而且是免費的」,伊朗回應說:「你說的那個叫國際法嗎?即是對於美國和以色列侵略伊朗大開綠燈、對他們屠殺伊朗人的暴行視而不見,而伊朗以封鎖霍爾木茲海峽作還擊的時候,你就說違反國際法?」(大意內容)
如果單從法理層面看,歐盟外長沒有說錯,霍爾木茲海峽的確是不可以被封鎖的。但伊朗的回應卻道出了西方國家的虛偽和雙重標準。他們有譴責美國轟炸伊朗嗎?他們有為死去的伊朗領袖、165名無辜的小學生甚至四千多個伊朗人說一句公道說話嗎?都沒有!
伊朗封鎖海峽是不對,美國一連串的侵略、掠奪、殺戮就更加不對;前者是在受襲時為了自保的反擊,情有可原;後者卻是純粹霸權干涉、為自身利益而攻擊別國,罪無可恕。兩者都違法,但美國的侵略行為,性質更加惡劣。
最近美國和伊朗都同意停戰十日,伊朗宣告停止封鎖霍爾木茲海峽,本來雙方可以坐下來繼續談判的,但美國卻堅持在阿曼灣封鎖霍爾木茲海峽出口,扣押貨船,甚至炮轟來往船隻,阿曼灣是公海,這完全是海盜行為,美國根本無意和談。
香港毫不例外地成為封鎖霍爾木茲海峽的其中一個受害者,我們也希望事件盡快結束,希望世界和平。縱然我們只是一介平民,對事件幫不了忙,但面對大是大非,我們必須要了解誰是誰非,絕不顛是倒非。


我都其中一個受害者,原本到摩洛哥都泡湯!另外油價高漲也令多個行業都漲價!
回覆刪除其實全世界都受今次美以攻打伊朗而導致霍爾木茲海峽被封所影響,相信你到摩洛哥之行要推遲一段長時間了。
刪除中東是火藥庫,霍爾木茲快成火海,美伊的封鎖行動皆不得人心,毫無疑問這是國際航道,即使有十二海浬領海權,還有中線還有剩餘區域可供行走。美國千里跑來封鎖更加非法,憑甚麼?摧毀一個國家文明,大言不慚,自己才250年,人家數千年。
回覆刪除對呀!國際海洋法訂明,霍爾木茲海峽必須免費開放,過去一直如是,但我覺得伊朗封鎖還情有可原,畢竟被一個軍力比自己強百倍的美國侵略,已經無國際法可守,但美國千里迢迢跑來封鎖霍爾木茲海峽,還扣押貨輪,炮轟貨輪,完全是海盜行為,必須譴責。
刪除謝謝你分享 " 國際海洋法例 "
回覆刪除謝謝來訪
刪除長知識了。 這場戰爭解决不了問题,更加劇仇恨,亦影响全球能源供应和經濟
回覆刪除是的,戰爭解決不了問題,樣樣恃強凌弱,禍害全球。
刪除謝謝和平兄介紹霍爾木茲海峽的相關法例。中俄在聯合國安理會否決關於霍峽決議時就指出,決議沒有說明今天霍峽被「封」的原因和戰爭的由來,貿然「授權使用武力」等於為非法武力背書、給予合法外衣。
回覆刪除我非常同意中俄這個決定,我們不應只看到伊朗封鎖霍爾木茲海峽對我們不利就群起攻擊她,應看整件事件的來龍去脈以判斷誰是誰非,畢竟,世界是應該有公義的。
刪除長知識了。👍🏻
回覆刪除謝謝來訪!
刪除美國橫行霸道,狼子野心盡顯無遺 ! 為了掠奪利益,無視公義和國際法,老遠去封鎖霍爾木茲海峽,還扣押貨輪,炮轟貨輪,造成全球經濟動盪不安 ! 那些曾經仰慕美國民主自由的人們,美夢也該醒了。
回覆刪除美國霸權並非始於今日,百多年來一向如是,只是以往會做些門面功夫以掩飾其侵略,現今是赤裸裸的掠奪。
刪除