充電鋰電池

 

讀中學時喜歡玩無線電，曾參加過無線電學會，學習一些簡單的無線電製作，包括擴音機、收音機、無線電對講機等等玩意。要製作這些玩意，必需要到無線電零件店搜羅所需的零件，包括原子粒、電阻、電容、中週等等，零件最齊備的地方當然就是深水埗鴨寮街了。

出來社會工作後，要全心全意應付工作，漸漸地，就將這些興趣小玩意拋諸腦後，但逛鴨寮街早已成為我的習慣，有空的時候我喜歡到鴨寮街巡巡，看看有甚麼新鮮特別、古靈精怪的東西出售，這習慣維持到現在，對我來說，逛鴨寮街比遊迪士尼有趣得多。

隨著社會的變遷，鴨寮街的貨品亦有很大的轉變，現在最多見的商品是LED燈、電器配件、電池、五金零件、影音器材以及一些千奇百怪的小電器，還有少量攝影器材配件及運動衣服等。

上個星期同朋友逛鴨寮街，看到一種新款的「充電鋰電池」，特點是不必用充電器，只需直接用USB線接上火牛或電腦即可充電，我和朋友各買了4粒回家。

用USB線將電池接上電腦即可充電，這電池只標示電功率

晚上朋友打電話給我說：「哎呀！受騙了，3400並非mAh，而是mWh啊！」

究竟mAh同mWh有甚麼分別呢？先來簡單解釋一吓。

mAh是電流量單位，3400mAh(=3.4Ah)代表這個電池充滿電的話，最高可以在一個小時通過3.4A的電流。

mWh是電功率單位，3400mWh(=3.4Wh)代表這個電池充滿電的話，最多可以供一個3.4W的電器用一個小時。

那麼，究竟mAh同mWh有甚麼關係呢？其實很簡單，只要知道電壓，我們就可以依照一條簡單的公式計算出來：

電功率(單位是瓦特W) = 電流量(單位是安倍A)  x 電壓(單位是伏特V)

就以我買的電池為例，所標示的電壓是1.5V，究竟電功率3400mWh(=3.4Wh)相當於多少電流量呢？換算公式如下：

電功率 = 電流量 x 電壓

電流量 = 電功率 / 電壓

電流量 = 3.4Wh / 1.5V = 2.266Ah = 2266mAh (m是千份之一的意思)

單看數值，3400當然是比2266大很多，誤將電功率3400mWh當作是電流量3400mAh 的確是一個美麗的誤會。

其實不應該說別人騙了你，因為一般電器都應該以電功率標示的，只不過不知道是甚麼原因，鋰電池卻習慣了用電流量單位mAh標示，而大部份生產商都照跟，但也有小部份除外，包括早期的 iPad， 也有一些是兩者都有標示的，買的時候自己就要多加留意了。

我部DC的電池，電功率和電流量都有標示

我部單反的電池，也同時標示電功率與電流量

最近買的充電寶，只標示電流量，最常見的

偏向虎山行

 炎炎夏日，為免中暑，行山活動都要好小心，路程不能太長，也不能太辛苦，今日我就挑選了大澳的虎山。

大澳有四座猛獸山，分別是虎山、獅山、象山和牙鷹山。不要被虎山這名字嚇怕了，其實虎山高度只有75米，只算是一個小山崗，也是上述四座山中最小兒科的，從巴士總站起步然後行一個圈返回巴士總站才3公里，我估計單是步行時間大約一個小時便可以了，我在觀景台上逗留了頗長時間，也在大澳其他地方走走吃吃，很輕鬆地消磨了半日時間。

去的方法很簡單，從巴士站往村裡走，過了大澳涌行人橋再往前行，不久見到福滿林酒樓便轉左，在海悠居前行少許有指示牌指向右往「虎山觀景台」，依指示在少林寺大門左邊便是入口。

特別一提，這裡本非遠足路線，只是一條通往觀景台的通道(地圖黃色路段)，路面鋪得非常整齊並且兩邊有欄杆，有人叫它做小長城。設計原意是到達觀景台之後便原路折返，但「路是人行出來的」，總有人不喜歡走回頭路，所以繼續向前行創出一條路直到接近大澳觀景台位置(地圖紅色路段)，這段路比較崎嶇，大家要留意。

大澳地標「大澳涌行人橋」

在這酒樓前轉左

村民用廢膠樽做的大魚

鐵皮屋外的貓咪畫

在這裡按指示轉右

在少林寺大門前轉左

中華白海豚像

山脊上的「小長城」，晴天可望到澳門

視野開揚

虎山觀景台

一望無濟的海景

落山路段(地圖上紅點)較崎嶇

大澳全景

打針？ 唔打針？

 

近來經常在社交媒體被問到一個問題：「你打唔打針呀？」當然大家都明白這裡所指的"打針"是指接種新冠疫苗。

我估計朋友們是想收集一些數據以決定自己是否接種疫苗，是一種羊群心態吧！但其中一位朋友見我回答：「我打咗嘞，已經打哂兩針。」他即時的反應是：「嘩！乜你咁勇！」我有點摸不著頭腦，接種疫苗正是因為我害怕染病、害怕死亡，何勇之有？於是我輕描淡寫地回了他一句：「我覺得唔打針嗰的才算夠勇。」

其實打唔打針是很個人的問題，打針的理由很簡單：保護自己、保護家人、保護社會。而唔打針的原因則有很多，我歸入四大類：

(1) 未納入接種群組因而未能打針。

(2) 因健康狀況不適宜打針。

(3) 對疫苗抱有懷疑唔敢打針。

(4) 政治原因抗拒打針。

在我相熟的朋友中，超過一半已經打了針，餘下的主要是對疫苗抱有懷疑唔敢打針住，因為他們都從傳媒得知疫苗有副作用，甚至可能導致死亡。

坦白說， 副作用是因人而異，但大家都要有心理準備接受，不過一般都是頭痛、發燒、肌肉痛等徵狀而已，相對於染上新冠肺炎，這些副作用微不足道。說來也幸運，打完針後我一點不適都沒有，實在謝天謝地！

其實我在打針前徵詢過醫生意見，醫生說看不到我有任何理由不能打針。我說：「有人在打針後死亡啊！」他說：「佢哋打唔打針都會死架啦，打針唔係佢哋嘅死亡原因。」事實上又係，據統計香港平均每日有140人因為各種原因死亡，就以簡單的數學"或然率"計算，假設香港有一百萬人打了針，則這些死亡人數當中應該會有18人已經打了針，計算如下：

每日死亡人數中可能打了針的人數 = 140 x 1,000,000 / 7,500,000 = 18

上述計算當然沒有考慮其他因素，所以我們間中才聽到新聞報告說有一、兩人死亡而他們是曾經打過針的。這裡又引出另一個問題，為甚麼媒體只報告曾經打針的死亡人數，但卻沒有報告當時"沒有打針"的死亡人數呢？如果新聞媒體說昨日有1個曾經打過針的人死亡，另有139個沒有打過針的人死亡，那不是令人更了解真實情況嗎？所以我覺得不必太過擔心，如果對自己健康狀況有懷疑就問問醫生好了。

對於因政治理由而抗拒打針的，我只會一笑置之。上個月到政府診所覆診，等待的時候聽到一名護士同一名雜工阿嬸談話，護士問阿嬸：「印度好嚴重呀！你打咗針未呀？」阿嬸答：「係囉！真係恐怖呀！我都考慮要打架嘞。不過如果而家打又好似輸咗比林鄭咁....。」我聽到之後幾乎笑了出來，不明白甚麼邏輯"唔打針"就會贏了林鄭，"打針"就輸給林鄭。其實我覺得唔打針隨時會輸掉自己的生命才是。

打針?唔打針?其實是一個很個人的決定，朋友問我應唔應該打針，我從不會給與答案，這個決定應該由自己根據科學分析或醫生意見而作出，而非道聽途說、更非政治考慮。